In Turkije is een politieke patstelling ontstaan. De oppositie heeft de verkiezingen van een nieuwe president door het parlement geboycot. Ze zijn tegen de benoeming van de huidige minister van buitenlandse zaken Gül vanwege zijn lidmaatschap van de islamitische AK-partij. Tegelijkertijd heeft het Constitutionele Hof de eerste ronde van de presidentsverkiezingen ongeldig verklaard. Vervroegde parlementsverkiezingen in juli moeten het land uit de impasse halen.

Als de islamisering van Turkije doorzet, zal het leger zich opwerpen als hoeder van de seculiere staat. Deze waarschuwing gaf het Turkse leger vorige week via een bericht op de website van de Turkse Strijdkrachten. “Als anti-militarist zit ik met een dubbel gevoel", zegt Cinibulak. "Zo’n dreigement kan natuurlijk niet in een democratie. Het leger mag zich niet bemoeien met de politiek. Maar gezien de omstandigheden vind ik een corrigerende tik enigszins acceptabel. Tijdelijk is op die manier het behoud van de seculiere staat gewaarborgd. Veel mensen in mijn omgeving denken er net zo over”, vervolgt hij.

Het leger heeft zichzelf en het land in deze onmogelijke positie gemanoeuvreerd, vindt Cinibulak. "Sinds 1960 heeft het leger vier keer een coup gepleegd. In eerste instantie gebeurde dit uit angst voor het oprukkende communisme. Miljoenen progressieve jongeren zijn opgesloten, weggejaagd of gemarteld. Als antwoord op het rode gevaar bedacht het leger een ‘groene linie’ van islamitische en nationalistische jongeren.” Toen de macht van de islamisten te groot werd, greep het leger in. Maar de islamitische opmars was niet meer te stoppen. Het leger vreest dat de AK-partij van Erdogan en presidentskandidaat Gül de strenge scheiding tussen kerk en staat loslaat en steeds meer islamitische wetten zal aannemen. “Ik ben bang dat als Erdogan zijn zin krijgt en Gül of een andere islamist president wordt het zelfs zo ver komt dat de grondwet veranderd wordt! Om de islamisering van Turkije te voorkomen heeft het leger die waarschuwing afgegeven.”

Volgens Cinibulak had het allemaal niet zo ver hoeven te komen als de burgerbeweging in het verleden niet monddood was gemaakt. Anders waren het de burgers geweest die een front hadden kunnen vormen tegen de regering. “Sinds vorig jaar zie je wel een pro-Europese beweging opkomen. Deze mensen zagen de onderhandelingen met de EU vastlopen, wilden dat er wat gedaan werd tegen het islamitisch terrorisme en zagen de presidentsverkiezingen aankomen. Voor het eerst in de geschiedenis van Turkije organiseerden 600 organisaties demonstraties voor het behoud van de seculiere staat. In april demonstreerden honderdduizenden mensen in Ankara en Istanbul. Het is de bedoeling dat ook andere steden volgen. De volgende grote demonstratie staat gepland op 13 mei in Izmir.”

Als kritisch waarnemer vindt Cinibulak dat de Nederlandse media de ontwikkelingen in Turkije niet juist weergeven. “Twee belangrijke ochtendkranten hebben met geen woord gerept over de grote demonstratie in Ankara, waaraan meer dan een kwart miljoen mensen hadden deelgenomen. Had er slechts een handjevol islamisten gedemonstreerd voor de invoering van de islamitische wetgeving, de sharia, dan zou dit de voorpagina's halen. Dit laat zien waar de prioriteiten van de kranten liggen. Het NOS Journaal besteedde aandacht aan de tweede demonstratie in Istanbul, maar bracht dit in een totaal verkeerde context. Gezegd werd dat driehonderduizend mensen de straat op gingen als protest tegen de kandidatuur van Gül. Deze demonstratie was al maanden geleden gepland en had in feite weinig van doen met de kandidatuur van Gül. Het was een pro-Europese, anti-islamitische demonstratie!"

Foto: De Turkse journalist Hrant Dink ligt vermoord op straat. De moord, gepleegd door een nationalist, wordt gezien als een aanslag op de persvrijheid.