donderdag 17 mei 2012

Integratiewens Marokkanen vergroot kans op criminaliteit

Donderdag 05 juli 2007 | Redactie Wereldjournalisten | Reacties: 1

‘Snelle integratie vergroot kans op criminaliteit’ kopten de kranten vorige week. Wat op het eerste gezicht een paradox lijkt, is in de praktijk goed te verklaren, volgens criminologe Mieke Komen.

beeld/2007/07/visual.php5.jpg - Politie en jongeren

De oververtegenwoordiging van enkele etnische groepen in de criminaliteit wordt vaak geweten aan een gebrek aan integratie. Volgens criminoloog Frank Bovenkerk is het een misvatting om te denken dat met een snelle integratie de problemen zijn opgelost. Hoe sneller allochtonen assimileren, hoe groter de kans dat ze de criminaliteit ingaan, stelde hij tijdens een seminar van de Brabantse organisatie voor multiculturele ontwikkeling Palet.

Snellere aanpassing Marokkanen|

Volgens Mieke Komen, senior-onderzoeker Criminologie bij de Universiteit Utrecht, lijkt er inderdaad een positieve relatie te bestaan tussen de fase van sociale en culturele integratie waarin een groep zich bevindt en de omvang van de geregistreerde criminaliteit van die groep. “Uit onderzoek blijkt dat Marokkanen zich sneller aan Nederland aanpassen dan andere groepen migranten. Ze zijn, meer dan bijvoorbeeld Turken, gericht op contacten met autochtone Nederlanders. De instroom van Marokkaanse jongeren is de afgelopen tien jaar verdubbeld. Turken verkeren vaker in eigen etnische kring en zijn minder progressief in hun opvattingen dan Marokkanen en autochtone Nederlanders. Anders dan Marokkanen vallen zij qua omvang nauwelijks op in de geregistreerde criminaliteit."

Achterblijvers

Vijandschap en gewelddadige conflicten lijken dus het vaakst voor te komen onder mensen die in cultureel opzicht meer op elkaar gaan lijken, in specifieke overgangsfasen waarin sociale verschillen tussen groepen mensen kleiner worden. “Juist doordat de positie van migranten ten opzichte van andere Nederlanders de afgelopen jaren is versterkt, raakt de achterhoede in het nauw gedreven”, legt Komen uit.

Deze achterblijvers bestaan uit jongeren afkomstig uit slechte sociaal-economische omstandigheden. Ze zijn vaak behept met een gering probleemoplossend vermogen, bijvoorbeeld door weinig scholing, slecht of nauwelijks onderwijs of een laag IQ. “Hun verwachtingen zijn gestegen, maar ze zijn niet in staat deze te verwezenlijken. Voor hen lijken verzet, vermogenscriminaliteit en zelfs geweld de enige manier om te reageren op hun weinig florissante situatie. Niet een gebrek aan integratie of assimilatie bevordert conflicten en hun oververtegenwoordiging in de politie- en
justitiestatistieken, maar een verkleining van machtsverschillen tussen autochtone en allochtone Nederlanders, gestegen verwachtingen en te weinig kansen om deze te realiseren”, stelt Komen.

 

 

Bron: Wereldjournalisten
Print artikel Stuur naar vriend Reageer

Reacties (1)

Bas P. Rozeboom
Donderdag 11 november 2010
0.07 u

Een heel interessant oogpunt. Ga ik vast eens gebruiken in de opgeklopte discussie. Ik vind wel dat op 1 punt in het betoog IQ te makkelijk in verband wordt gebracht met sociaal economische omstandigheden.Dat heeft mijns inziens niets met elkaar te maken. Slechte sociaal econmische toestanden staan misschien wel een ruime algemene ontwikkeling in de weg, maar dat heeft niets te maken met IQ.

Einde reacties

Plaats een reactie


Maximaal 400 tekens, 400 tekens over.

• Recente artikelen

exPonto
Download nu gratis ex Ponto Magazine. www.exponto.nl

Perslink

Gebruikersnaam
Wachtwoord