‘Benader allochtonen niet als een stam papoea’s’
Woensdag 07 november 2007 | Redactie Wereldjournalisten | Reacties: 19
"Marokkaanse straatjongeren kun je het beste benaderen via iemand die ze wèl vertrouwen”, en “Als je allochtonen benadert zoals een antropoloog een stam Papoea’s, is het logisch dat ze niet met je willen praten”. Ervaren journalisten gaven dinsdagavond tijdens een debat van Wereldjournalisten in Utrecht aan hoe zij onderwerpen aanpakken die spelen in migrantengemeenschappen.
In de Utrechtse sociëteit Mammoni spraken ervaren en beginnende journalisten, van Nederlandse en van buitenlandse komaf, over de berichtgeving over minderheden. Hoe bereidt journaliste Janny Groen van de Volkskrant zich voor op een verhaal over criminele Marokkanen? En hoe zorgt adjunct-hoofdredacteur Sjoerd de Jong van de NRC dat zijn krant een mediahype niet nog verder aanwakkert?
Studenten van de School voor Journalistiek vertelden waar ze tegenaan liepen bij het maken van korte, journalistieke filmpjes in de multiculturele wijken Lombok en Kanaleneiland. Het was ze nauwelijks gelukt mensen te vinden die voor de camera hun mening wilden geven over onschuldige zaken als muziek en tuintjes.
Ook de ervaren journalisten in het panel gaven aan dat het wantrouwen jegens de media is toegenomen. "Maar", waarschuwde De Jong van de NRC "We moeten oppassen dat we een ambachtelijk probleem niet tot een integratieprobleem maken." Dat de studenten zo moeilijk medewerking kregen lag wellicht minder aan de allochtonen dan aan hun eigen aanpak. "Je moet eerst vertrouwen winnen, investeren in contacten en dan pas je verhaal maken", was het voornaamste advies van het panel aan de studenten.
Overigens kan het wel een voordeel zijn als de journalist zelf 'allochtoon' is. Maaike van Houten, chef binnenland van Trouw gaf als voorbeeld haar Surinaamse verslaggever, die onlangs een verhaal maakte over de ouders van ontspoorde Marokkaanse jongens in Slotervaart. "Een collega zei: dat verhaal had ik dus nooit kunnen maken."
De Jong had zich nog wel gestoord aan de titel van het debat: 'Een goede journalist eet halal'. "Een goede journalist is haram (verboden voor moslims, onrein, red.). Hij moet altijd juist op zoek naar dat wat verborgen moet blijven, onder de tafel wordt geveegd."
Print artikel 
Stuur naar vriend 
Reageer
Reacties (19)
Zondag 20 december 2009
18.37 u
eigenlijk heeft commentaar geen zin, maar toch wil ik het kwijt. de voc mentaliteit is nog steeds niet voorbij na 400 jaar. balkenende heeft het er nog steeds over. deze mentaliteit is een moderne slavernij een vos in schapenhuid. als je er maar zelf beter van wordt mag alles. kijk maar naar de banken. helaas hebben de journalisten die mentaliteit ook eigen gemaakt. als ze maar in de krant komen.
Vrijdag 04 januari 2008
0.49 u
Dan ben ik bang dat je een hele verkeerde woordkeuze hebt toegepast en dat excuses nog steeds op haar plaats is.
Woensdag 02 januari 2008
21.20 u
Ik stuitte pas op deze pijnlijke discussie. Ter verduidelijking dit: de opmerking dat journalisten allochtonen niet moeten benaderen als 'antropologen op zoek naar papoea's' was allerminst bedoeld als beledigend voor papoea's (integendeel!), maar als kritiek op de neiging allochtonen te zien als hele vreemde mensen die je moet'bestuderen' voor je normaal met ze kan omgaan. Dát lijkt mij beledigend
Woensdag 19 december 2007
11.35 u
Er is net een boek uitgekomen over divers Nederland anno nu met bijdragen van Papua's die antropologie hebben gestudeerd. 'Zo zijn inze manieren' ge-edit door Francio Quadeloupe en Vincent de Rooij. Het heft alle problemen uit voornoemde discussie hier en soortgelijke daarbuiten op. Op youtube is te zien hoe Ella Vogelaer het in ontvangst neemt.
Woensdag 05 december 2007
23.18 u
joehoe... waar blijven de verontschuldigingen jegens de papua's en de antropologen ...liefst van de spreker himself!!!
Maandag 19 november 2007
14.01 u
Dat de Papoea's beledigd zijn dat snap ik helemaal,maar ik voel mij als antropoloog ook diep beledigd.in een eerder artikel staat dat Sjoerd de Jong het volgende te melden had: dat je niet moet doen alsof het een Papoea-stam is en jij de antropoloog.Benader ze als mensen, toon interesse, verdiep je in hen en wees ook eerlijk. Wil hij hiermee zeggen dat een antropoloog dat niet allemaal niet doet?
Zondag 18 november 2007
1.06 u
Beste redactie, Het is toch te gek voor woorden dat jullie wel gereageerd hebben op een aantal berichten, maar in de tussentijd nemen jullie niet eens de moeite om het aan te passen. Dit getuigt van weinig respect jegens de Papua bevolking. Het is een grove schande dat er gekozen is voor een domme titel als deze! Ik eis ook dat de redactie haar verantwoordelijkheid neemt!! Zet onrecht recht!
Vrijdag 16 november 2007
21.59 u
natuurlijk interpreteer wij anders op uw reactie. waarom moet uw een stam Papoea's bij halen. is een stam Papoea's bij jullie zo min, of laag ? waarom neem jullie geen stam holanders of Marokkanen ? jullie moeten aanhalen het probleem Marokkanen en niet Papoea's jullie allochtonen journalisten hebben de probleem Marokkanen zelf aangehaald in een debat .
Vrijdag 16 november 2007
14.07 u
Als INLANDER(nederlander uit Biak)daag ik de Wereldjournalisten en de Journalistenschool uit, om een discussieforum te organiseren MET de nederlandse Papoea's zodat zij u ook van repilek kunnen dienen.Immers onbekend maakt onbemind.Dat koloniale /v.o.c. mentaliteit MOET AFGELOPEN ZIJN over de Papoea's ZONDER de de Papoea's hebben uw ouders/voorouders al gedaan. Wees niet laf, maar toon karakter.
Vrijdag 16 november 2007
9.35 u
hmmm..ff denken, dannog zijn de papua's niet schuchter, kijk en luister naar de gemaakte docu op You tube, West Papua documentary (part 1,2,en 3)never screened outside the UK! En even voor de duidelijkheid, ik wil niet graag vergeleken worden met een Marrokaan...jullie hollanders willen toch ook niet vergeleken worden met de duitsers? en dan hebben we het hier over een buurtland...
Woensdag 14 november 2007
11.21 u
Helaas kan de kop en de intro van dit artikel verkeerd worden geinterpreteerd. De kop betreft een uitspraak die werd gedaan tijdens een debat. De spreker bedoelde niet dat in zijn optiek Papoea's minderwaardig zijn, maar dat journalisten allochtonen niet op een antropologische manier moeten benaderen, zoals bij het beschrijven van een ver volk.
Woensdag 14 november 2007
10.49 u
Als jullie beter je werk hadden gedaan,dan kwamen jullie er achter dat Nederland ONS land verkocht heeft aan die Pinda`s! Dus plaats niet zomaar iets als je de achtergrond niet weet!
Dinsdag 13 november 2007
22.38 u
wij, de papoea's zijn al genoeg beledigd en vernederd. De titel van dit artikel is ongehoord!
Dinsdag 13 november 2007
21.24 u
Vergelijkt de schrijver van dit stukje de allochtonen van Nederland met een stam mensen uit West Papua,of word hiermee bedoeld dat de allochtonen een hogere rang hebben in dit Koninkrijk der Nederlanden? Als ik het lees klinkt het hoe dan ook rasistischer dan boeren kaaskop,of niet? jullie moeten je journalisten naar West Papua sturen,dan doe je nog is iets verstandig. groeten uit Den Haag.
Dinsdag 13 november 2007
20.16 u
opmerking op uw artikel. papoea heeft veel beter manieren. wij zijn beter gesitueerd dan jullie holanders die in het buitenland misdragen hebben. voor dat jullie dit onderwerp publiceren moeten jullie eerst weten wie de papua"s zijn. ik kom op voor de papua"s en ik ben papua"s . en jullie kunnen beter op jullie eigen ras krietiek uiten. wij eisen dat uw zicht verontschuldiging aan de papoea"s
Dinsdag 13 november 2007
19.06 u
Ten eerste zijn wij allemaal mensen en wij wensen als mensen gerespecteerd te worden leer dat eerst voor je je met de andere mensen in contact wilt komen. Maakt toch niet steeds die onderscheid . Deze zogenaamde beschaafde wereld kan nog heel veel leren van de Papoea's. Hoe je het ook wilt wenden of keren wij wonen hier allemaal respecteer dat. Respecteer dan ook de Papoea als mens. Papoea vrouw
Dinsdag 13 november 2007
18.22 u
De titel van dit artikel riekt naar discriminatie t.o.v. de Papoea's.
Dinsdag 13 november 2007
17.44 u
De titel van dit artikel is een grove belediging t.o.v. het Papoeavolk. Ik als Papoea in Nederland eis dat er een verontschuldiging van de redaktie komt te staan op de voorpagina van deze site, gericht aan de Papoea gemeenschap. Zet Onrecht Recht.
Dinsdag 13 november 2007
14.19 u
Volgens de redaktie van deze website zullen beledigende teksten worden verwijderd (www.wereldjournalisten.nl/about/). Echter is de titel van dit artikel zelf een grove belediging t.o.v. de Papoeas in Nederland, en Papoeas in de hele wereld. Ik als Papoea in Nederland eis dat er een verontschuldiging van de redaktie komt te staan op de voorpagina van deze site, gericht aan de Papoea gemeenschap.
