Donderdag 06 september 2007 | Sahar Noor | Reacties: 13
Belkes Khoja, cultuurcoach Afghanistan van het eerste uur, is net terug van haar vakantie in Afghanistan. Ze sprak veel Afghanen over de missiediscussie in Nederland: “Afghanen willen helemaal niet dat de buitenlandse troepen weggaan en ik sluit mij hierbij volledig aan." De uren voor haar vertrek naar Afghanistan gaf Khoja nog voorlichting aan een groep studenten die de officiersopleiding volgt. De mogelijkheid bestaat immers dat de studenten na hun opleiding uitgezonden worden naar Afghanistan.
Khoja windt zich op over de discussie die vooral over de hoofden van de Afghanen gevoerd wordt. “Iedereen zegt het belangrijk te vinden dat Afghanen aan het woord komen in Nederland, maar uiteindelijk wordt er niets mee gedaan. Je moet je echt naar binnen werken bij de verschillende organisaties en instellingen. Dat doe ik maar het valt niet mee. We hebben zoveel kracht als Afghaanse gemeenschap in Nederland en vervolgens wordt er niets van benut. In het bijzonder nu, wanneer de discussie het hevigst is.”
Afghaanse trots
De afgelopen tijd reisde Khoja drie keer af naar Afghanistan. Het valt haar op, tot haar eigen verbazing, dat bij elk nieuw bezoek weer, de meningen over de aanwezigheid van buitenlandse troepen ongewijzigd zijn. “Uit mijn gesprekken in Kabul komt duidelijk naar voren dat men behoefte heeft aan veiligheid en bescherming. De buitenlandse troepen zijn de enige garantie die de Afghaanse bevolking heeft. De Afghaanse politie is door en door corrupt. Die kunnen hun geen veiligheid en bescherming bieden. Het verbaasde me dat niet alleen ouderen en jongeren, maar zelfs kinderen zeiden dat als de troepen vandaag zouden vertrekken, morgen de Taliban op de stoep staan.”
Khoja zegt dat in Nederland vaak een vertekend beeld heerst over wat Afghanen in Afghanistan eigenlijk willen. “Afghanen hebben een trots, hoe arm ze ook zijn, hoe kapotgeschoten land het ook is, ze zijn er trots op. Aan de andere kant, maakt deze trots de Afghanen ook kwetsbaar om toe te geven aan de internationale gemeenschap dat ze de troepen hard nodig hebben en eigenlijk niet zonder kunnen.”
Olie
De cultuurcoach sprak over de missie met iedereen, de familie, de vrienden tot en met de gewone man op straat. “Iedereen wil dat de troepen blijven. Dat staat vast. Naarmate de discussies vorderen, komen bij sommige sceptici wel de twijfels over de motieven van de buitenlandse troepen naar boven. Zo denken sommigen dat de militairen ’s avonds dure edelstenen van de bergen stelen. Of dat ze uit zijn op de door de Afghanen nog niet ontdekte olie. Maar dat is een kleine groep. Hun mening wordt ook fel bestreden door de meeste Afghanen. Zij verwijzen dan naar het toeziend oog van de internationale gemeenschap waaronder de troepen moeten opereren. Over de doeleinden van de soldaten lopen de meningen misschien uiteen, maar uiteindelijk willen alle Afghanen dat de troepen blijven.”
Dit is deel 1 in een 5-delige serie over Afghanen in Nederland
Een bekende kenmerk van Afghanen is dat ze elkaar zwart maken van uit jaloezie, als een Afghaan door hard werken iets bereikt word de anderen jaloers. Ik lees hier en daar ook commentaar over Ehsan Tourabas, terwijl hij zijn best doet voor Afghanen en Afghanistan. Afghanen moeten elkaar versterken ivp van kapot maken.
ik ken belkes ,ze wil alleen geld voor haar eigen zak .jammer dat zulk mensen bestaan
Niemand die werkelijk opkomt voor Afghaanse vrouwen kan de Nederlandse missie en het bewind van Karzai steunen.Mensen die dit doen dienen alleen hn eigen politieke agenda.
Nee Shireen, ik denk het niet -------- Belkes heeft eerder (interview met dagblad Metro) duidelijk aangegeven dat ze absoluut geen reclame wilt maken voor Defensie. Ik denk haar positieve kant voor de missie heeft met haar vrouw zijn te maken. Als de buitenlandse troepen uit Afghanistan weg gaan vrouwen worden als eerst onderdruk gezet zoals een paar jaar geleden.
Heeft het standpunt van Belkis Khoja wellicht iets te maken met haar baan en betrokkenheid bij defensie? Ik denk dat een flink aantal Afghanen(en Afghaanse jongeren) helemaal geen heil zien in de Nederlandse vechtmissie (Meetingpoint begin december) en vraag me af op wie de schrijfster zich nog meer basseert buiten belanghebbenden bij de missie.Verandering komt van binnenuit niet van buitenaf.
Ik vind het jammer dat men beseft niet wat is de opzet van Amerikanen en van Onze Nederlandse regering. Wat mij betreft Amerikanen steunen de Taliban om "Eigen aanwezigheid in Afghanistan" voor de andere geopolitieke doelstellingen te rechtvaardigen. Nederlanders worden gebruikt om de zgn. imago van deelname van andere NAVO leden te creëren. Daarvor ontvangt Nederland control op papaverteelt...
dankzij de bemoeienissen van landen als Amerika en Rusland. Als Afghanistan volledig met rust zou worden gelaten en de mensen normaal onderwijs zouden kunnen volgen kunnen zij zich zelf een oordeel vormen over de Taliban, kunnen zij zelf de dwaasheid inzien van constante oorlogsvoering, en zou er geen voedingsbodem meer zijn voor haat jegens "het westen". Men zou willen leren van het Westen.
Geef de Afghanen die niet konden vluchten de kans zich te ontwikkelen en over de jaren zal de situatie verbeteren. Zolang echter landen als Amerika zich alleen maar met de situatie bemoeien om er zelf beter van te worden (hou de Afghanen dom) zal er altijd instabiliteit blijven. De Taliban (extremistische moslims) zouden een bron van terrorisme zijn. Maar zij bestaan alleen (zie volgende reactie)
Zoals veel Nederlanders weet ik maar een klein beetje over Afghanistan. Ik weet wel dat er al tientallen, zoniet honderden jaren pogingen worden gedaan de macht in handen te krijgen door vele groeperingen en (indirect) landen. Reden: de natuurlijke rijkdommen en de geografische positie (tussen oliebronnen en de transportmogelijkheden, de Perzische golf). (lees verder in volgende reactie)
This is almost the first time I read about the peopl's point of view. It is always about non important political issues. Such a great article, I hope to read more about it in the future.it is time to hear what people has to say.
De papaverteelt is in handen van de krijgsheren. Door wie worden die krijgsheren gesteund? Ja, door de Amerikanen. Zie je de vicieuze cirkel waar ze in zitten? Geld gaat naar krijgsheren, Amerikanen steunen die, en zeggen vervolgens dat ze hard optreden tegen drugs?Ik heb twijfels bij hun doeleinden(ze happen mee). Waarom worden anders die alternatieve mogelijkheden niet ingezet?
Dag Vincent, Je hebt, wat ik noem, een typisch westerse kijk op de zaken. Er zijn zoveel alternatieven in plaats van de papaverteelt: - De Senlis Council wil dat het massaal gekocht wordt door het westen en vervolgens voor medische doeleinden gebruikt wordt (denk aan morfine); - Andere mogelijkheden zijn gezien de aard van de grond, het verbouwen van safraan of dadels. (lees volgende)
Volgens de pers lopen veel afghaanse boeren over naar de taliban omdat er voor papaverteelt, waar vooral de amerikanen hard tegen optreden, geen goed alternatief is. Ook de vele onschuldioge burgers die omkomen in de strijd tegen de taliban zijn voor veel afghanen een reden om met de taliban te sympathiseren. Het rooskleurig geschetste beeld lijkt dus een reclamespot voor verlenging van de missie.