'Informele islamitische huwelijken niet bestraffen'
Donderdag 17 april 2008 | Arjan Schuiling | Reacties: 8
Het sluiten van informele islamitische huwelijken moet je niet bestraffen, maar met voorlichting en dialoog bestrijden. Dat stelt minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin in antwoord op Kamervragen.
Hirsch Ballin antwoordt dit op Kamervragen van Khadija Arib en Jeroen Dijsselbloem (beiden PvdA). Zij vrezen dat informele islamitische huwelijken ongewenste zaken als polygamie en gedwongen huwelijken in de hand kunnen werken.
Maurits Berger, hoogleraar Islam in de hedendaagse Westerse wereld aan de Universiteit van Leiden, kiest in deze kwestie de kant van de minister. “Iedereen in Nederland moet kunnen samenleven met een partner van eigen keuze en mag dat bekrachtigen met zelfgekozen rituelen.”
Het is in Nederland bij wet verboden om huwelijken te sluiten buiten de burgerlijke stand om. Een religieus huwelijk mag, maar moet wel worden voorafgegaan door een burgerlijk huwelijk. Toch ziet Hirsch Ballin het niet zitten om overtreders van deze wet actief te vervolgen, zoals Arib en Dijsselbloem opperen.
Berger noemt de strafbepaling ‘achterhaald’. "Andere groeperingen die graag eigen huwelijksrituelen voltrekken en die niet laten bevestigen door een burgerlijk huwelijk zoals New Age of Hare Krishna zijn nooit vervolgd op basis van het wetsartikel dat de PvdA verder wil aanscherpen."
De PvdA-ers wezen in hun Kamervragen ook op de meer praktische bezwaren van een islamitisch huwelijk zoals het feit dat een kind uit zo’n huwelijk nergens geregistreerd staat en dus niet mee kan op reis naar het buitenland. Hirsch Ballin wijst erop dat dit gemakkelijk te ondervangen is wanneer de moeder aangifte doet van de geboorte en de vader het kind erkent.
Arib en Dijsselbloem spraken verder hun zorgen uit over het feit dat informele islamitische huwelijken gangbaar waren binnen de Hofstadgroep en daarmee een mogelijke aanwijzing voor radicalisering vormen. Volgens Berger is dat te algemeen gesteld. “Er is een aanzienlijke groep moslims die een islamitisch huwelijk sluiten en dit niet bij de burgerlijke stand laten registreren maar wel bij het consulaat van hun eigen land. Onder deze groep bevinden zich ook mensen die helemaal niet eens weten dat een huwelijk ook bij de Nederlandse burgerlijke stand moet worden geregistreerd. Daarnaast zijn er orthodoxe moslims die er bewust voor kiezen hun islamitische huwelijk niet door de Nederlandse burgerlijke stand te laten bevestigen.” Ook deze groep moet volgens Berger niet zonder meer als radicalen worden beschouwd.
Onderzoek
Op verzoek van de PvdA gaat Hirsch Ballin proberen te onderzoeken hoe vaak er in Nederland islamitische huwelijken worden voltrokken zonder dat vooraf een huwelijk naar Nederlands recht is gesloten. De minister van Justitie ziet allerlei haken en ogen aan zo’n onderzoek want de plechtigheden voltrekken zich vaak in kleine kring: twee mannelijke getuigen (beiden moslim) volstaan en de aanwezigheid van een geestelijke is niet vereist.
Berger ziet wel mogelijkheden om zo’n onderzoek te verrichten als je moslimkoepelorganisaties als Diyanet (Turks) en VIM (Marokkaans) inschakelt. Berger erkent dat het dan lastig zal blijven om inzicht te krijgen in islamitische huwelijken die buiten de moskee worden voltrokken.
Heeft u ervaring met informele islamitische huwelijken? Reageer!
Print artikel 
Stuur naar vriend 
Reageer
Reacties (8)
Zondag 13 juli 2008
15.01 u
Ik wilde ons Islamitische huwelijk graag laten inschrijven bij de burg.stand maar tot op vandaag wordt dit geweigerd omdat we op een ambassade getrouwd zijn en ik ned.ben.Het huwelijk is wel gelegaliseerd en vertaald en volgens de ambassade is het een ingeschreven huwelijk(in Egypte)Nu kan hij dus ned.scheiden,in Egypte met 2e vrouw trouwen,hierheen halen en doen wat hij wil.
Maandag 30 juni 2008
10.38 u
Ik ben Islamitisch getrouwd op 03-04-2001.Daarna voor de Ned.wet op 31-10-2002.Het Isl.huwelijk kan niet geregistreerd worden.Gevolg=man heeft Ned.scheiding aangevraagd,blijft met mij getrouwd voor de Islam en gaat een 2e vrouw uit zijn land hierheen halen.Voor hem is hij met 2 vrouwen getrouwd en gaat afwisselend bij haar en bij mij wonen.Dat kan dus gewoon.
Woensdag 18 juni 2008
16.52 u
eenieder mag op zijn/haar manier trouwen, maar inschrijving bij burgerlijke stand is een absolute verplichting. niet-registratie islamhuwelijk betekent ongehuwd samenwonen, wat ten strengste verboden is. er zijn geen enkele argumenten om het niet registreren van het islamhuwelijk te rechtvaarigen. niet registratie hoofdzakelijk om dubbel inkomen uitgekeerd te krijgen. dus bedrog en hypocrisie
Woensdag 18 juni 2008
16.38 u
Fake marriages I LIVE in Suriname and four years ago I started a fight against fake marriages, that is, nikâhs (Muslim marriages) that sometimes are not registered in the Register of Marriages. These nikâhs are conducted by unauthorized persons as well as by appointed marriage officers. Women, and of course also children, become victims of this reckless act. They are deprived of their legal righ
Woensdag 18 juni 2008
16.09 u
The following letter to the Editor was published in the Guyanese newspaper “Guyana Chronicle” of June 8, 2006. Look for www.guyanachronicle archives June 08.2006 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fake marriages I LIVE in Suriname and four years ago I started a fight against fake marriages, that is, nikâhs (Muslim marri
Donderdag 01 mei 2008
18.45 u
Neem nou Suhayb Salaam de zoon van de tilburgse imaam Achmed Salaam de man die Rita Verdonk geen hand wou geven. die heeft zijn vrouw waar hij nog steeds mee getrouwd is in Syrie gedumpd met 2 kinderen en is hier in NL met Samira Dahri getrouwd volgens de islamitische wet, maar zijn vrouw in Syrie is daarvan niet op de hoogte.
Woensdag 23 april 2008
18.10 u
Ik vind dit een volkomen onterechte en onjuiste redenatie van Hirsch Ballin. Ook hier laat hij zien als Nederlander te buigen voor het islamitisch 'recht'. En dat doen van de aangifte van een kind: daarvoor moeten beide 'partners' wel meewerken! Waarom zouden ze, als ze ons nederlandse recht toch aan hun laars lappen? Draaien de autochtonen op voor de kosten van nog meer kinderen?
Dinsdag 22 april 2008
10.21 u
Volkomen onacceptabel !! In Nederland is polygamie strafbaar.Punt! (Boek 1, art.33, Wetb.van Strafr.art.237) Het aangaan van een tweede huwelijk strafbaar met een gevangenisstraf van maximaal 4 jaar (6 jaar indien de huwelijkse staat voor de tweede partner is verzwegen). Iemand met de Nederlandse nationaliteit is ook strafbaar als het tweede of volgende huwelijk buiten Nederland plaats vindt.
Plaats een reactie
