Roep om nieuw oordeel over 'foute' Afghanen
Donderdag 04 september 2008 | Arjan Schuiling | Reacties: 13
Alle Afghanen die hebben gewerkt voor de geheime diensten KhAD of WAD, hebben gemarteld, stelt het ministerie van Buitenlandse Zaken in een ambtsbericht uit 2000. Daarom hebben zij allemaal het etiket ‘vermeende oorlogsmisdadiger’ gekregen, dat hen uitsluit van opvang in Nederland. Maar is het ambtsbericht niet te stellig?
De stelling dat alle medewerkers van de geheime dienst in Afghanistan zich schuldig hebben gemaakt aan marteling moet opnieuw worden onderzocht. Het ambtsbericht moet op dat punt worden geactualiseerd. Dat vindt de kleinste coalitiepartij, de ChristenUnie, zo bleek gisteren tijdens een rondetafelgesprek in de Tweede Kamer.
Volgens Sabine Park van Amnesty International waarschuwde haar organisatie in de jaren negentig dat Nederland weliswaar ruimhartig de deur open zette voor vluchtelingen uit Afghanistan, maar dat zich tussen die stroom ook medewerkers van de Khadimat-e Atalát-e Dowlati (KhAD) en de Wazarat-e Amaniat-e Dowlati (WAD) bevonden. Medewerkers van die organisaties gebruikten tijdens de communistische periode (1978-1992) op grote schaal geweld.
“Amnesty wil graag dat de ergste mensenrechtenschenders worden vervolgd, maar de wijze waarop Nederland dat aanpakt - door alle medewerkers van de KhAD het stempel 1-F (geen recht op vluchtelingenbescherming vanwege verdenking van oorlogsmisdrijven) op te plakken - zint ons niet.” Park vindt dat mensen die asiel aanvragen individueel moeten worden beoordeeld, en niet als hele groep het etiket 1-F opgeplakt moeten krijgen.
De zwakte van het huidige systeem zit volgens Park deels in het feit dat beoordelingen plaatsvinden op basis van een ambtsbericht uit 2000. Daarin wordt gesteld dat alle KhAD-medewerkers zich hebben schuldig gemaakt aan mensenrechtenschendingen omdat er een roulatiesysteem gold. “Om de loyaliteit aan de organisatie te bewijzen zou elke medewerker ook martelhandelingen hebben moeten verrichten. Jaren van onderzoek door zowel Amnesty als de UNHCR hebben echter nooit de aanwezigheid van zo’n roulatiesysteem aangetoond”.
Hardnekkig etiket
Asielrechtadvocaat Marieke van Eijk vindt het dan ook onbegrijpelijk dat de Raad van State, die het laatste woord heeft in asielzaken, “het ambtsbericht als een soort absolute waarheid beschouwt”. Om het zeer hardnekkige stempel van 1-F kwijt te raken zijn vaak procedures tot aan het Europese Hof nodig die alles bij elkaar wel 10 jaar kunnen duren. “Tegen die tijd is de cliënt vaak geestelijk gesloopt en hebben ze het al die tijd zonder de meest elementaire voorzieningen als huisvesting, werk of een uitkering moeten stellen”, vertelde Van Eijk.
Zij pleitte er dan ook voor om 1-Fers in aanmerking te laten komen voor de zogenaamde bed-bad-broodregeling, de minimale voorzieningen om te overleven.
Woordvoerder John Lucas van het Openbaar Ministerie liet weten dat jaarlijks onderzoek in wordt gesteld naar 4 tot 6 1-Fers uit de groep van in totaal 700 1-Fers. “Het is dan ook een illusie om te verwachten dat in alle gevallen tot een onderzoek wordt overgegaan”, aldus Lucas. Bovendien wordt vaak tijdens een lopend onderzoek besloten om het onderzoek te staken.
CDA-parlementariër Van de Camp zou graag zien dat zo’n besluit om het onderzoek te staken een positief gevolg heeft voor de juridische status van een 1-F’er. Lucas merkte echter op: “Natuurlijk is zo’n besluit aan de politiek maar het stopzetten van een onderzoek is slechts een tijdelijke beslissing en het is zeker niet uitgesloten dat een onderzoek op een later tijdstip weer wordt heropend.”
Volgende week woensdag, 10 september, praten de fractiewoordvoerders verder met de verantwoordelijke staatssecretaris Nebahat Albayrak over de aanpak van 1-Fers.
Foto: Demonstratie van Afghanen tegen het beleid voor vermeende oorlogsmisdadigers. © Arjan Schuiling
Print artikel 
Stuur naar vriend 
Reageer
Reacties (13)
Woensdag 19 augustus 2009
15.39 u
M.visser!! Ga een keer naar Nederlands gevangenissen binnen en dan juow grote mond openen. denk je dat heb je hier een echte democratie of volgens je bestaat wil echte democratie!!!!! als weet je van it`s niet en ga je over juow minning geven dat is erg dom!!
Woensdag 12 november 2008
18.29 u
Waar is het bewijs voor het beschuldigen van deze mensen?! Laat eerst maar eens bewijs zien dat waar deze mensen voor beschuldigd worden. Je kan niet zomaar naar iemand toe lopen en zeggen:'Jij bent een misdadiger dus jij moet hier weg.' Als je daarmee aankomt ben je gewoone zielig en zijn mensenrechten niks meer waar!
Vrijdag 10 oktober 2008
19.37 u
What has happened here (in the Netherlands, against what called 1Fer’s in the past 10 years or more) is not war in its traditional sense. This is clearly a crime against humanity. There is a confusion. This is a crime against humanity because it is deliberate and intentional killing of large numbers of civilians for political or other purposes. That is not tolerable under the international system
Vrijdag 10 oktober 2008
19.08 u
Er zijn sprake van: “Crimes Against Humanity” tegen de genaamde 1Fer's. Die moet geregistreerd te worden bij HRW en Amnestie International.
Donderdag 09 oktober 2008
21.32 u
jammar dat nederland voor zulke mensen onderdak geeft en niets doet tegen hun , terwijl nedrelnd nu is voledig op de hoogte over hun daden in afghanistan.
Zaterdag 13 september 2008
11.41 u
M.Visser,als er iets is wat deze mensen slecht kunnen verdragen is het de harde waarheid vandaar de hefige reacties.Mensenrechtenschendingen MOETEN bestraft worden daarvoor hebben we een internationale rechtsorde en wie de verdenking op zich laadt moet ook een proces ondergaan.De meesten van de 700 facisten hebben hoogstens hun leven geriskeerd voor het Sovjetcommunisme niet voor Afg.
Dinsdag 09 september 2008
21.42 u
misschien hebben paar mensen van de 700 zich schuldig gemaakt aan de mensen rechten schending , dat kan overal gebeuren, maar dat betekent niet dat iedereen schuldig is. IND heeft zich belachelijk gemaakt.
Maandag 08 september 2008
10.10 u
I can ask Mr Visser one question. The Dutch Soldiers are fighting in Afghanistan and sacrifying them lives as yesterday one was killed by road bomb. Did they deserve artikel 1F also and to be suspected as war criminels.? Of course no .The article 1F is applied also in Holland against peoples who were fighting terrorists and criminels risking them lives. is that Justice Mr Visser.
Zondag 07 september 2008
22.06 u
Is het waar dat deze 700 mensen schuldig zijn? Is het bewezen? Of hebben ze zomaar en 1F etiket gekregen. Hoe kan het dat het in ongeveer 10 jaar nog steeds niet is bewezen? Ik weet dat al deze dingen leugens zijn!
Zondag 07 september 2008
21.57 u
M.Visser als iets wat jij zegt waar zou zijn is het goed,maar als het niet waar zou zijn is jouw opmerking heel dom en het slaat nergens op.Elk mens heeft het recht op iets wat jij ook wilt hebben.Ik weet dat de 700 mensen niet allemaal hetzelfde zijn, er zijn WEL goede mensen,er KUNNEN ook een paar slechte mensen zijn. Het is beter om goed na te denken voordat je iets zegt. Zij zijn ook mensen!
Zaterdag 06 september 2008
13.27 u
Ieder mens heeft recht op een bed,bad en brood maar dat elementaire recht maakt een fout iemand niet opeens 'fout'.Onthoud dat dit voor alle Afghanen een gevoelige kwestie, een waarheidscommissie waardig is, in plaats van u 'journalistieke' inspanningen eenzijdig ter beschikking van een lobby voor verblijfsvergunningen te stellen.Wie bepaalt welk slachtofferschap schrijnender is?
Vrijdag 05 september 2008
19.06 u
wat denk jij wel M.Visser .je denkt dat alle nederlanders goed zijn maar ze zijn in hun hoofd gestoord dus hou je mond en niet over afghanen praten ,want ik ben zelf ook een nedrlander maar ik ben voor menselijkerechten .
Donderdag 04 september 2008
14.42 u
Deze afghanen hier toelaten is belachelijk. Zij hebben in ieder geval gecollabereerd met een onderdrukkend regime. Gaan we strak ook politiek asiel geven aan medewerkers van de geheime dienst van Pinochet, of Fidel Castro?. Alleen asiel voor mensen die in opstand komen, tegen een dictatuur of theocratie.
