Vrijdag 10 juli 2009 | Sahar Noor | Reacties: 18
In augustus 2008 werd de Egyptische op straat in Dresden door een man voor ‘hoer’ en ‘terrorist’ uitgemaakt omdat ze een hoofddoek droeg. Zij pikte dit niet en diende een aanklacht in. In juli 2009 vond de hoorzitting plaats waar de zwangere Marwa, haar zoon van drie en haar man aanwezig waren. De dader moest een boete van 2.800 euro betalen voor het maken van racistische opmerkingen. De man heeft in zijn woede de vrouw met een mes aangevallen en haar 18 keer gestoken met de dood als gevolg. Ook haar man en de mensen er om heen raakten gewond. Dit alles is gebeurd voor de ogen van haar driejarig kind en binnen de vier muren van vrouwe Justitiae. Zowel het slachtoffer als haar man waren academici die met een beurs in Duitsland woonden. Deze gebeurtenis riep een heleboel vragen bij mij op.
Geen ophef
Waarom heeft dit bericht niet de headlines gehaald? Heeft Fox news of Sky news hierover bericht? Waarom heeft niemand gedemonstreerd tegen de Duitse politiek die pas na een week Egypte haar excuses aanbood? Waarom zijn er geen stille tochten gehouden en geen kransen gelegd en kaarsen gebrand? Waarom is er geen ophef ontstaan? En wie bepaalt wanneer er wel of geen ophef gemaakt moet worden?
Is dit immers geen daad voortgekomen uit racisme en xenofobie? Hoe zou het geweest zijn als een extreem islamitische man een Duitse lesbische vrouw 18 keer had doodgestoken? Of een joodse vrouw? Is er dan wel sprake van racisme en haat? Is het verlies van één gekleurde mensenleven minder waard dan het verlies van een niet gekleurde mensenleven?
Individuele daad
Het is duidelijk dat dit een individuele daad is en deze psychopaat niet alle Duitsers vertegenwoordigt. Maar zou het net zo gezien worden als de dader een moslim was geweest? Zou men er dan net zo genuanceerd naar kijken? Of zouden politici zoals Wilders dan juist meer voedingsbodem gekregen hebben om nog harder te roepen dat alle moslims gevaarlijk en terroristen zijn? Was dit dan geen terroristische daad?
Perspectief
Het is belangrijk op dit soort gewelddadige momenten de zaken in perspectief te blijven zien. Vooral voor mensen die van mening zijn dat we in Nederland, en in heel Europa, niet discrimineren, dat er rechtvaardigheid bestaat en dat alle mensen ongeacht hun sekse, geloof en ras gelijkwaardig behandeld worden. Als dat zo is, waarom heeft de dood van deze vrouw dan geen gelijke aandacht gekregen? Wat gebeurt er met haar drie jarige kindje als hij straks 18 is? Wie verteld hem waarom zijn moeders dood Europeanen weinig heeft geroerd?
Ik heb geen enkel antwoord op mijn vragen, maar voel me woest van binnen. Net zo woest als toen bestuurskunde student Ismael Sidi Abdelghani (2000), René Steegmans(2002) en verslaafde Anja Joos (2003) vermoord werden. Net zo woest als iemand, ongeacht ras, sekse en geloof, slachtoffer wordt van zinloos geweld. Alleen dit keer maakt ‘het meten met twee maten’ me nog bozer waardoor Marwa’s dood nog moeilijker te begrijpen is.
Al Jazeera English zond in het tv-programma Inside Story een item over dit onderwerp uit:
value="http://www.youtube.com/v/izPQFrr8_1k&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1"></param><param
Die daad is gruwelijk en fout en die man moet heel streng gestraft worden. Verder is dit nogal een stemmingmakend jankstuk. Dit is gewoon overal in het nieuws geweest, het is een bekend nieuwsfeit. Die vrouw deed aangifte omdat ze op straat hoer werd genoemd. Als alle westerse vrouwen hetzelfde zouden doen als allochtone jongens ze voor hoer uitschelden komen de rechtbanken om in het werk.
goed stuk Sahar jan! De vermoorde Neda uit Iran,werd wereld nieuws en dit? Neda was in een tumult welliswaar onschuldig om het leven gekomen wat nooit had moeten gebeuren, maar hoe de media en westerse wereld dat zo anders hebben aangekaard en gepresenteerd en het stilzwijgen in dit geval geeft me werkelijk kippevel!!!
@Eliveld Daarentegen valt het me op dat jij deze laffe daad niet eens afkeurt of veroordeeld maar gelijk begint de de 'slechte daden' van criminele jongeren op te noemen. Waarom neem jij de slachtofferrol op je? Is het volgens jou overdreven dat er kritische vragen gesteld wordt bij een slachtoffer van zinloos geweld? Had je het ook overdreven gevonden als het een westerling was? Think about it!
@Eliveld Volgens mij heb jij de strekking van het artikel niet begrepen. Het gaat niet over zielig doen, en er is ook geen sprake van schuld zoals duidelijk blijkt, echter meer de vraag waarom de dood van een islamitische vrouw die door een extreem rechtse dader vermoord is niet evenveel aandacht krijgt als het net andersom was geweest. Dit soort vragen moetengesteld worden in een democratie.
Er zijn tijdens de demonstraties altijd media aanwezig, maar het wordt nooit op de TV programma's getoond. Waarom vraag ik me af?Is dat omdat NL dan een slechte imago krijgt wat betreft rechten van de mens?Als je ergens mee begonnen bent, moet je dat ook afmaken en je fouten moeten toekennen!!De zaak over deze Moslima moet ook aandacht krijgen van de media en voor de rechtvaardigheid oproepen
Deze zaak doet mij herinneren aan de problemen rond de 1F beleid in Nederland. Wij zijn allemaal van getuige dat alle demonstraties en bewijzen tegen de Nederlandse regering worden stilgezwegen terwijl ze zelf weten dat hun onderzoek over de ''echte daders''(mensen die rechten van de mens in hun eigen land hebben geschonden)niet gebaseerd is op de vertrouwelijke bronen en feiten.
Is dit allemaal niet een beetje overdreven zielig doen? Zo van "wij moslims krijgen altijd de schuld over van alles".. En weer dat gezeik over Wilders. Alsof die het aanwakkert... Zou een andere opstelling van moslims ten aanzien van de autochtone bevolking niet helpen denk je? Dus geen autotjes meer in de hens steken of kritische autochtonen afmaken. om maar een paar voorbeelden te geven.
Salaam Sahar, Wat was je geweldig actueel. Het was zaterdag op het nieuws van 20.00. Misschien moet je dit bericht ook even naar de tweede kamer sturen. Ga zo door. Met Afghaanse groet
Er zal nooit een volledige gelijkheid komen, wij zullen altijd hier een allochtoon, moslim-terrorist, enz genoemd worden en de autochtonen zullen daar van proviteren zoals Wilders. En wat ik me ook afvraag is:Hoe komt een man met mes in zak de rechtbank binnen?? Wij weten dat voordat je de rechtbank binnenkomt eerst door de beveiliging door moet, en vaak hebben ze een metaaldetector bij de ingang?
Er bestaat gewoon weg geen gelijkheid. We noemen het wel EUROPA staat voor gelijkheid maar niet heus. Dat weten we toch van de situatie in midden oosten. Het is nooit de SCHULD van Israel terwijl zij met hun militaire macht Palastijn plat gooien is het de schuld van de mensen die met stenen gooien. Zo heb je tig andere nieuws waar niets mee gedaan wordt. Ga zo door en hopelijk verander jij iets.
Tegenwoordig kun je net zoveel gaan schrijven, protesteren, demonstreren, stille tochten houden en nog meer maar heeft totaal geen zin. Zodra een "autochtoon" een buitenlander discrimineert, mishandelt of erger wordt niets gedaan. Misschien een boete en/of een paar jaar gevangenis en THATS IS. Als het anders om zou zijn dan wordt je er mee dood gegooid en krijg je ook nog de stempel van terrorist.
Ik ben het met Sahar eens dat er in het westen vaak met twee maten gemeten wordt als het om een muslima gaat. Hierdoor maakt Europa geen vooruitgang als de bevolking en politiek zo met elkaar omgaan. Mensen van Oosterse komaf krijgen haat tegenover dit soort acties.Mensen in de politiek, zoals Wilders& Verdonk zijn bezig om populair te worden, terwijl er maatschappelijke haat gecreëerd wordt
Beste Sahar Noor, Ik ben sprakeloos door dit treurige nieuws en jou moedige initiatief!! Ik ben blij te weten dat er tot de dag van vandaag nog journalisten zijn die zich niet door de buiten wereld laten beïnvloeden en hun ware doel als journalist nastreven. Ik vind dat dit artikel veel meer media aandacht moet krijgen!!
Met haat bereiken we niks... Ik heb dat nooit begrepen, we komen allemaal op de zelfde wijze ter wereld, rood bloed stroomt door de aders van alle mensen, we hebben dezelfde organen...alleen zien we van uiten er anders uit... moeten we daarom elkaar uitmoorden. WAt heeft die andere zo beter, stroomt er gouden bloed door zijn/haar aders?? We moeten terug naar het concept ´we are alle humans´...
Wat deden de bewakers, uit hun neus zitten eten? Hoeveel tijd heb je nodig om iemand 18 messsteken toe te brengen? Ik krijg hier kippevel van...van de haat van de dader en dat er geprobeerd wordt om de zaak de doofpot in te steken! Als de dader moslim was dan was hij terrorist, maar nu is het een psychopaat. Omdat er geen rechtvaardigheid is worden sommigen ´terroristen´ helaas!
Je moet je zelf vragen van wie je rechtvaardigheid verwacht. Geen enkel systeem kan zo rechtvaardig zijn als die van Allah.Democratie alleen volgens het westen zie Hamas en FISH. Waarom? ze zijn toch democatisch gekozen! Het gaat dus niet om rechtvaardig of mensen rechten, het gaat om wat het westen wil en rechtvaardig vindt. Laten we eerlijk zijn een jood, Christen zijn meer waard dan moslims.
Het is niet te verwoorden.... Ik hoop dat de schrijver van dit artikeltje niet "vervolgd" zou gaan worden!!!
Die man lijkt wel op Wilders,extreme anti-islam en anti-koran.