Onderwijsstaatssecretaris Sharon Dijksma heeft zich afgelopen woensdag in een spoeddebat verdedigt tegen aantijgingen van ‘willekeur’ (Groen Links) en ‘softe aanpak’  (PVV) in de kwestie rond de islamitische As-Siddieqschool in Amsterdam.
De onderwijswoordvoerder van het CDA, Jan Jacob van Dijk, toonde zich verbaasd dat met de school is afgesproken dat zij tot maart 2010 de tijd krijgen om zaken te verbeteren en dat zij  dan toch al eind augustus 2009 5% in hun budget worden gekort. Van Dijk hield de Kamer ook voor dat in het meest recente rapport van de Onderwijsinspectie, uit augustus van dit jaar, te lezen valt dat de As-Siddieq zich op tal van punten heeft verbeterd.

Verhalen van oud-docenten
Aan Martin Bosma van de PVV waren dit soort geluiden niet besteed. Hij gaat liever af op verhalen van oud-docenten die vertellen dat mannen op de As- Siddieq vrouwen de hand niet schudden, dat niet-moslims een aparte eetruimte zouden hebben en dat jongens en meisjes vanaf groep zes in aparte lokalen worden geplaatst. Bosma diende daarom een voorstel in om alle bekostiging vanuit Den Haag stop te zetten en vervolgens goed in de gaten te houden of er geen buitenlandse financiers worden aangetrokken. Eerder al heeft de gemeente Amsterdam alle subsidiëring van de As-Siddieqschool gestaakt.

Gelijke monniken, gelijke kappen
Groen Links-woordvoerder Tofik Dibi zegt zich wel te kunnen vinden in de sanctie die Dijksma heeft opgelegd aan de As-Siddieq. Hij vindt dan wel dat de staatssecretaris consequent moet zijn en ook orthodox-christelijke scholen moet aanpakken die meisjes verbieden in broek naar school te gaan of homoseksuele leraren weren. Nu krijgt hij de indruk dat er vooral tegen islamitische scholen wordt opgetreden.
Dijksma bestrijdt de indruk van Dibi. Binnenkort zal ook een Vrije School worden getroffen door een sanctie omdat het lesprogramma ernstig tekortschiet. 

Vreedzame school-methode
Als As-Siddieq de komende maanden geen verbeteringen laat zien zal telkens weer opnieuw 5% worden gekort, aldus Dijksma. Zij is tot de strafmaatregelen overgegaan omdat As-Siddieq zich eind 2007 had verplicht de zogenaamde Vreedzame Schoolmethoden in te voeren, waarin leerlingen leren zonder geweld conflicten op te lossen en waarin ook aandacht is voor de kernwaarden van een democratische samenleving. Uit een verrassingsbezoek van de Onderwijsinspectie dit jaar bleek echter dat een deel van deze methode gericht op burgerschap en integratie niet is ingevoerd. 
De As-Siddieq heeft vier weken de tijd om tegen de strafmaatregel van Dijksma bezwaar aan te tekenen.

Goede resultaten
Opvallend is dat de As-Siddieq goede resultaten boekt, zelfs bovengemiddeld gezien de leerlingenpopulaite. Dit erkent ook de Inspectie in hetzelfde rapport. De Commissie Dijsselbloem stelde in 2008 dat de overheid zich alleen door de resultaten moet leiden. Hoe de school die bereikt is aan de school. Wim Kuiper van de Besturenraad, een organisatie van protestant-christelijke schoolbesturen, zegt in NRC Handelsbald (3/9/09) dat de overheidsbemoeienis in strijd is met art. 23 van de Grondwet, dat de vrijheid van onderwijs garandeert, maar: '...Ik wijt het aan het politieke klimaat. Het is nu electoraal positief om islamitische scholen aan te pakken. Maar dadelijk zijn de reformatorische en joodse scholen aan de beurt.'

Het bestuur van de As-Siddieqschool is het oneens met het besluit en beraadt zich op vervolgstappen. Eerder zei een bestuurslid op AT5 dat gezocht is naar een stok om mee te slaan. Ouders en leerlingen lieten zich op RTV Noord-Holland positief uit over de school.