Surinamers dagen Nederland voor rechter vanwege AOW-gat
Maandag 21 september 2009 | Redactie Wereldjournalisten | Reacties: 4
Surinaamse Nederlanders dagen Nederland voor de rechter vanwege het nalaten van het repareren van het AOW-gat van deze groep tot 1975. Het gaat niet om een morele kwestie, maar om juridische verantwoordelijkheid, zegt Chan Mohan van Stichting Surinaamse Belangen.
De Surinaamse Nederlanders gaan met een juridische proces hun gelijk halen bij de rechter. De politiek heeft nagelaten het AOW-gat te repareren van deze groep Surinaamse Nederlanders tot de onafhankelijkheid van Suriname in 1975, zegt Chan Mohan. 'Zowel de regering, als de Kamer hebben onze verzoeken steeds als moreel gezien, terwijl zij juridisch de verantwoordelijkheid dragen van het AOW-gat bij Surinaamse Nederlanders.'
Onzorgvuldig
Chan Mohan is voorzitter van Stichting Surinaamse Belangen (SSB) en eigenaar van een Belastingadvies- & Administratiekantoor in Den Haag. Hij heeft vanaf 1995 tot en met 2002 als externe adviseur bij Stichting Buitenlands Pensioen Belang) (SBPD) in Den Haag gewerkt. Mohan hield zich bezig met controle op toepassingen van sociale, fiscale regelgeving en de pensioenwet door instanties op Nederlandse inkomsten van gepensioneerden in het buitenland. 'Bij het toepassen van de wet- en regelgevingen en ook in combinatie met verdragen van Nederland met andere landen, werden te vaak onjuistheden door ons bij de instanties rechtgezet', zegt Mohan.
Te laks
Mohan geeft aan dat de Nederlandse regering niet alleen moreel, maar ook juridisch de verantwoordelijkheid draagt van het AOW-gat van de Surinaamse Nederlanders. 'Wij hebben steeds ons zorgen van onze ouderen op de agenda van de Tweede Kamer weten te plaatsen en ook alle fracties steeds over deze AOW-perikelen geïnformeerd. Maar men is er te laks mee omgegaan. Het geduld bij ons is op en wij gaan nu ons rechten afdwingen.'
Mohan wil niet blijven wachten op een 'gunst' van de politiek, waarvan hij denkt dat het toch niet zal komen. De politiek ondernomen acties zijn gepubliceerd op het forum van Suriplein.com (site niet toegankelijk op het moment niet-red.).
'Nederland heeft onder druk van de Verenigde Naties haar koloniën moeten afstoten. Aan Nederland als kolonisator zijn hierbij verplichtingen opgelegd om voorzieningen te treffen m.b.t. de mensenrechten, waaronder de sociale voorzieningen en het waarborgen van deze mensenrechten, zowel vóór als tijdens het afstoten van de koloniën. Deze verplichtingen zijn nooit nagekomen. Ook andere internationale mensenrechtenverdragen die Nederland deze verplichtingen hebben opgelegd, heeft zij als kolonisator aan haar laars gelapt. Nu moet Nederland maar tegenover de rechter(s) gaan verantwoorden welke maatregelen zij had genomen om de mensenrechten in haar koloniën te waarborgen', zegt Chan Mohan.
Tot en met de onafhankelijkheid heeft Suriname geen oudedagsvoorziening(en)gekend.
Print artikel 
Stuur naar vriend 
Reageer
Reacties (4)
Vrijdag 25 september 2009
0.01 u
Nederland is een Land van Dominees en Handelaren. Wanneer zij hun Ereschulden moeten aflossen geven zij NIET THUIS. De New York Accoord van 15 Augustus 1962 tussen Indonesia en Nederland onder toezicht van de Verenigde Naties over Het Zelfbeschikkingsrecht van de Papua heeft Nederland aan zijn klomp gelapt.Indonesie moord en plundert in Papua (47 jaar).Nederland Moge God U Bewaren.
Maandag 21 september 2009
23.24 u
Ik ben onlangs met mijn klein AOW-tje geremigreerd naar Suriname. Ik kreeg daar meteen de Dienst der Directe Belastingen aan mijn broek. In Nederland moest ik belasting betalen en in Suriname ook, waardoor ik bijna niets overhield. Via belastingadviesbureau http://www.belastingkamer.nl kreeg ik het voor elkaar dat de dubbele belasting voorkomen werd, maar de communicatie met Surinaamse BD.....
Maandag 21 september 2009
15.58 u
Ik kan me ook niet herinneren dat in Suriname door iemand AOW-premie werd betaald van 1957 tot 1975. Bij de mensen die in het Nederlandse deel van het koninkrijk woonden, werd dat van het loon ingehouden. Maat ja, vanwege het karakter van de regeling (omslagstelsel) zal die premie niet meet te verhalen zijn.
Maandag 21 september 2009
13.57 u
Ik heb zelf tot mijn 18e in Suriname gewoond en ik ben vertrokken in 1970. Tot 1975 was Suriname Nederlands gebiedsdeel, dus ik vind het vreemd dat inwoners van Suriname vóór de onafhankelijkheid geen AOW-rechten hebben opgebouwd. In mijn geval scheelt dat 3 jaar AOW-opbouw (= 6%). Dat is nog te overzien, maar bij anderen is de schade (veel) groter. Goed initiatief! Hou ons aub op de hoogte!
Plaats een reactie
