Begin dit jaar (in februari) deed TNS Nipo al onderzoek voor de Volkskrant naar de PVV-stemmer. De belangrijkste uitkomst: de PVV slaat steeds meer aan bij alle lagen van de bevolking. Het onderzoek liet ook zien dat de PVV meer hoogopgeleiden aantrekt. In 2006 was nog maar 9% van de PVV’ers hoger opgeleid, nu is dat 13%. Onder de nieuwe PVV-stemmers is het percentage hoogopgeleiden zelfs 16. En veel VVD-stemmers zijn overgestapt naar de PVV. De onderzoekers geven als verklaring voor deze verschuivingen de toevoeging van het onderwerp de vrijheid van meningsuiting aan de politieke agenda van de PVV-voorman.  

PVV'er is hedonistisch en behoudend
Nog geen twee maanden later (16 april)  kwam het actualiteitenprogramma Netwerk met een onderzoek naar buiten naar de PVV-achterban. Dit maal uitgevoerd door Motivaction. Het onderzoek focuste zich meer op de interesses van de PVV-stemmer. En hieruit bleek toch dat de PVV-stemmer overwegend laagopgeleid is - 41% volgde een mbo als hoogste opleiding- vooral man is en behoudend georiënteerd. 
Maar de PVV’er blijkt ook hedonistisch aangelegd. Hij wil graag uitbundig leven en in het middelpunt van de belangstelling staan. De PVV’er is  gek op André Hazes, boerenkool met worst en het café om de hoek. Hij houdt van actie (paintball bijvoorbeeld) en spanning. Hij is ontevreden met de wereld, maar niet met zijn eigen leven. Hij heeft weinig vertrouwen in de overheid, trekt zich weinig aan van het oordeel van anderen en bekritiseert anderen eerder.Tegelijkertijd schuwt hij niet het gebruik van een leugentje om een probleem op te lossen (33% tegen 18% van niet PVV-stemmers) en maakt hij ook eerder misbruik van iemands vertrouwen dan de niet PVV’er . 

Tegen de regels
Opmerkelijk is dat de PVV-stemmer voorstander is van law and order, maar hij accepteert daarentegen eerder het gebruik van geweld dan de niet PVV-stemmer en hij houdt zich vaker niet aan de regels: 41% antwoordt ja op de vraag ‘voor de spanning doe ik soms dingen die tegen de regels zijn’ (tegen 19% van de niet PVV-stemmers).
De focus op het lichamelijke, het materiële,  actie en spanning valt op in dit onderzoek, maar ook dat hij daar dus eigenlijk niet tegen kan. Want de PVV’er  wordt sneller nerveus dan de niet PVV ‘er.

Te veel buitenlanders
Tv-programma Nova presenteerde op 27 augustus het derde onderzoek naar de  motivatie van de PVV-stemmer. Synovate deed het onderzoek. De PVV-stemmer kwam naar voren als iemand die weinig vertrouwen heeft in de politiek (graaicultuur, zakkenvullers), hij maakt zich druk om criminaliteit en over de te lage straffen. Deze drie punten komen ook in het NRC-onderzoek naar voren. 
De PVV'er waardeert het dat de PVV opkomt voor de  vrijheid van meningsuiting. Maar de top 3 waarom erop de PVV gestemd wordt is 1. omdat er te veel buitenlanders zijn (33%), 2. de criminaliteit niet goed aangepakt wordt ( 22%) en 3. omdat de PVV kritisch staat tegenover de islam (19%).  

Klompen, tulpen
De PVV-stemmer verlangt terug naar de  jaren vijftig van de vorige eeuw. ‘Ik woon in Nederland en wil dat ook graag zo houden met klompen, tulpen en kerken en liever geen moskee.’
Nova signaleerde een nieuwe groep tussen de PVV-stemmers: stemmers binnen de joodse gemeenschap. Zij voelen zich bedreigd vooral vanuit  islamitische hoek.
 
De middenklasse en de Telegraaf
Synovate verrichte ook het recente onderzoek naar de PVV-achterban. Dit maal voor NRC Handelsblad. Het aandeel laagopgeleide blijkt daar nog altijd groter dan onder de niet PVV-stemmer, maar de PVV ligt ook steeds beter bij de middenklassers als leraren en verzorgers. De PVV’er leest de Telegraaf, nu.nl en GeenStijl.nl. De gereformeerde als PVV-stemmer duikt op. 
Verder vindt de PVV'er integratie niet meer voldoende voor allochtonen, assimilatie is nu de eis. Zo zegt een geïnterviewde PVV’er in het begeleidende NRC-artikel bij het onderzoek: ‘Racistisch is hij niet, zegt hij. ‘Ik heb een Surinaamse collega: die eet boerenkool, die heeft zich aangepast.’De PVV'er wil een migratiestop. Polderen ofwel compromissen sluiten is uit en een autoritaire leider kan nuttig zijn.

Top 3 hobby's
De PVV-stemmer is vooral geïnteresseerd in zijn huisdieren, computeren en winkelen. Religie, boeken en kunst staan onderaan zijn interesselijst. Opvallend is dat PVV’ers meer negatieve ervaringen blijken te hebben met allochtonen dan niet PVV-stemmers terwijl er evenveel allochtonen in de betreffende buurt wonen. De negatieve ervaringen zijn uitschelden 42% ( tegen 29% niet PVV-stemmers), bedreiging met geweld 16% (7%). Het berovingspercentage van PVV-stemmers en niet PVV-stemmers ontloopt elkaar  nauwelijks, respectievelijk  4% tegen 3%. 

Slachtoffer van de regering
Naast dit onderzoek, interviewde NRC Handelsblad ook 20 PVV'ers uitgebreid over hun standpunten. Zo staat in het begeleidend artikel Waarom Wilders te lezen dat zowel de rijke als de arme PVV-stemmer zich tekort gedaan voelt, niet zozeer door de recessie alswel door de (belasting van de) regering. Ze voelen zich slachtoffer van de linkse elite. ‘Geld dat hun toekomt verdwijnt door toedoen van Den Haag al decennia in een bodemloze put. Ze noemen: asielzoekers, ontwikkelingshulp, de Europese Unie, Polen, Bulgaren en Roemenen, de JSF, de Betuwelijn, Uruzgan, de publieke omroep, de kinderbijslag, de banken, de euro en verkwistende managers in zorg en onderwijs.’ Het Synovate-onderzoek wijst dan ook uit dat ze vinden dat er minder geld naar ontwikkelingshulp moet gaan. En door de migratiestop kan er meer geld naar het aanleggen van snelwegen en kan de belasting verlaagd worden, zegt een manegehouder in het NRC-artikel.
De PVV’er maakt zich over veel zaken druk zoals het  gebrek aan respect voor ouders, leraren politie en ambulancepersoneel, maar ook over de spelfouten van Sharon Dijksma, de Audi’s van ministers, ‘de  prietpraat’ van D66-leider Pechthold. 

De foto van een geïnterviewde bij het NRC-artikel lijkt  al de onderzoeken samen te vatten. Een jonge man gestoken in een sweater waarop staat ‘Expedition, adventure authentic experience’ woonachtig bij zijn moeder thuis in een rijtjeshuis met een hond aan zijn voeten...