Woensdag 09 december 2009 | Redactie Wereldjournalisten | Reacties: 0
Jude Kehla Wirnkar is lid van het dagelijkse bestuur van Zuidoost en is al 10 jaar lid van de PvdA. Kehla was, voordat hij aantrad als wethouder, Landelijk Programmaleider Soa en Aids bestrijding bij de organisatie SOA-AIDS Nederland. Van 1998 tot 2002 was hij raadslid voor de PvdA in Zuidoost. De PvdA-selectiecommissie in Zuidoost zette hem op plaats 9 van de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezing 2010. ‘Een schoffering’, noemt Kehla Wirnkar het. Hij wil, net als lijstduwer Marcel La Rose, hoger op de lijst komen. Gaat Zuidoost na Nieuw-West ook voor een verrassing zorgen?
Plaats 9 op de lijst. Hoe is het zover gekomen?
‘Een commissie bestaande uit zeer, zeer intelligente mensen hebben besloten om mij op plaats 9 te zetten. Wat haar overwegingen waren? Ik kan niet in de keuken kijken van de commissie. Ik heb wel begrepen dat heel veel mensen vinden dat deze plek niet de juiste is als zittend en succesvolle bestuurder.’
Er wordt gezegd dat u uw herziening van het subsidiestelsel niet handig heeft aangepakt. U heeft daardoor met name de Surinaamse gemeenschap tegen de haren ingestreken.
‘Mensen die dat zeggen hebben geen idee waar het om gaat. Stadsdeel Zuidoost heeft een verordening inzake subsidies en die heb ik uitgevoerd. Met een visiedocument heb ik uitgelegd wat de voorwaarden van subsidies worden. Als je subsidie krijgt, dan moet je dat financieel kunnen verantwoorden. Is dat revolutionair? In sommige kringen misschien? Niet in de sociaal-democratie. Als je subsidie krijgt om problemen als armoede en schooluitval aan te pakken dan moeten je activiteiten hiermee verband houden. Is dat revolutionair? Ik vind dat het aanvragen van subsidies open moet staan voor iedereen ongeacht of het gaat om een oude of een nieuwe organisatie. Is dat revolutionair? Ik denk het niet. Dit gaat om behoorlijk bestuur in Zuidoost. Het ging mij niet om de organisatie of etniciteit, maar puur om zorgvuldigheid van handelen.’
U staat op plaats 9. Wat zegt dit over de PvdA?
‘Ik sta niet achter het advies. Het zegt in ieder geval dat er mensen zijn die andere keuzes maken dan ik.’
Tulpen voor Amsterdam, een nieuwe partij van ex-PvdA leden vindt dat de PvdA 'verstrikt is geraakt in een web van favoritisme, etnische en religieuze machtspolitiek'. Bent u daar de dupe van?
’Nee. Deze ex-leden zijn ontevreden met het bestuur in Slotervaart. Voor mij is dit een kwestie van natrappen.’
Muriel Dalgliesh is beoogd PvdA-lijsttrekker in Zuidoost. Na Hannah Beliot en Elvira Sweet, wederom een Surinaamse. Er is geen sprake van etnische machtspolitiek in Zuidoost?
’Onzin, er zijn 130 verschillende nationaliteiten in Zuidoost. De PvdA is de grootste partij en in onze partij zitten vele nationaliteiten. Dat het soms weleens botst met elkaar, is normaal. Vooral nieuwkomers organiseren zich op basis van etniciteit en dat begrijp ik. Maar ik zou graag willen dat zij zich op een gegeven moment op basis van ideologie zouden verenigen.’
Wat heeft u verkeerd gedaan?
’Ik heb niets verkeerds gedaan. Wat betreft het subsidiebeleid; de raad deelt mijn visie hierover en het beleid is door de Raad inclusief de PvdA overgenomen. Het armoedebeleid staat op poten. In geen enkel stadsdeel loopt de inburgering zo goed als in stadsdeel Zuidoost. Ik heb beleid naar eer en geweten gemaakt.’
Vanavond komen de PvdA-leden in Zuidoost bijeen. Hoopt u op een reddingsactie?
‘Het is nog niet over. De laatste tijd heb ik veel steunbetuigingen ontvangen. Ik ben een optimist. Uiteindelijk zijn het de leden die kiezen.’