Volgende week debatteert de Tweede Kamer over het kabinetsvoorstel om illegaliteit als grond voor afwijzing van een verblijfsvergunning te beschouwen. In Kamerstuk 31549 staat namelijk dat aan artikel 16 van de Vreemdelingenwet wordt toegevoegd dat een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd kan worden afgewezen wanneer de aanvrager niet rechtmatig verblijft in Nederland. Doorbraak vindt het wetsvoorstel een gevaarlijke stap in de richting van de algehele strafbaarstelling van illegaal verblijf. 'Het voorstel dreigt de toch al zo beroerde positie van mensen zonder papieren nog verder te verslechteren door hen elke kans te ontnemen om ooit nog een verblijfsvergunning te krijgen', schrijven de actievoerders op hun site.

'Sluitend beleid'
Bovendien wil volgens hen het kabinet 'gemeenten en steungroepen wijsmaken dat de rijksoverheid een "sluitend vreemdelingenbeleid" voert'. Dat was namelijk een harde afspraak uit 2007 in het kader van het generaal pardon. Gemeenten willen de lokale noodopvangen voor vluchtelingen sluiten omdat ze vinden dat het een verantwoordelijkheid is van het Rijk. Daarom spraken ze af met het kabinet dat ze alleen zouden meewerken met het uitzetten van illegaal in Nederland verblijvenden als het kabinet een sluitend vreemdelingenbeleid zou voeren, uiterlijk eind 2009.

Vrij Nederland schreef in een artikel in november 2009 dat die afspraak uitgelopen is op een faliekante mislukking: '...ten minste achttien gemeenten zullen ook na 1 januari 2010 noodopvang voor uitgeprocedeerden blijven faciliteren' en 'Veel gemeenten vinden dat het Rijk zich niet aan de afspraken houdt omdat er geen sluitend terugkeerbeleid is.'

Mythe
Volgens Doorbraak houdt het kabinet hardnekkig vast aan de 'mythe van een sluitend beleid' door met het nieuwste wetsvoorstel te komen. Ook SP-Eerste Kamerlid Anja Meulenbelt ageert op haar weblog tegen het wetsvoorstel: 'Het zal ertoe leiden dat mensen (nog) voorzichtiger worden in het contact met officiële instanties: want wanneer je hulp zoekt als illegaal en vervolgens geregistreerd staat als illegaal, en daarmee de mogelijkheid verliest om legaal te worden, is er één weg naar veiligheid verloren. Daarmee breekt het voorstel de gemaakte vorderingen op deze terreinen weer af.'

Op www.doorbraak.eu staat een voorbeeldbrief aan de Tweede Kamer voor iedereen die wil protesteren tegen het wetsvoorstel.