woensdag 08 september 2010

• Media

Klacht tegen EenVandaag

Donderdag 11 maart 2010 | Redactie Wereldjournalisten | Reacties: 1

Tijdens het op 1 maart uitgezonden verkiezingsdebat met partijleiders zijn op een 'buitengewoon suggestieve' wijze beelden van Marokkaanse jongeren als onderbouwing gebruikt voor de debatstelling 'De islam vormt een gevaar voor de samenleving', stelt het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders (SMN). Het SMN dient een klacht in bij de Raad voor Journalistiek. 

beeld/2010/03/eenvandaag1.jpg - EenVandaag

Het SMN dient bij de Raad voor de Journalistiek een klacht in tegen de redactie van EenVandaag, de nieuws- en actualiteitenrubriek van Avro en Tros op Nederland 1, en tegen de hoofdredacteur Jan Kriek.
Tijdens het inleidende filmpje op de stelling werden er allerlei beelden vertoont van overlast door jongeren in diverse gemeenten. De beelden werden gevolgd door de debatstelling 'De islam is een gevaar voor de samenleving'. Het SMN is van mening dat deze stelling op geen enkele manier aansluit op de vertoonde beelden. 'Er wordt een volstrekt uit de lucht gegrepen en insinuerend verband gelegd tussen overlast door jongeren en de islam', aldus het persbericht.

Naar aanleiding van de uitzending heeft het SMN van Marokkaanse Nederlanders

Deel van de reactie EenVandaag

[...] Door de snelheid, en de keuze van de beelden in het filmpje, ontstond het beeld dat wij zelf deze thema's een logisch of causaal verband mee wilden geven. Dat is niet de bedoeling van het filmpje geweest. Wij begrijpen dat dat vragen oproept, en dat kijkers dit hebben kunnen interpreteren als een stellingname. Als die suggestie is gewekt ,dan betreuren wij dat, want we zijn in dit debat alleen organisator, podium en scheidsrechter. We zijn geen partij en willen dat ook niet zijn [...].

verschillende reacties gekregen van Marokkaanse Nederlanders die zich ernstig hebben gestoord aan de werkwijze van EenVandaag. De voorzitter van SMN heeft verschillende keren contact gehad met de hoofdredactie van EenVandaag. Tijdens deze gesprekken heeft EenVandaag aangeven uit journalistiek oogpunt niet goed te hebben gehandeld en zich bereid verklaard om zelf een toelichting te willen plaatsen op de website van EenVandaag. Het SMN vindt de geplaatste toelichting op deze website echter zowel inhoudelijk als qua vorm onvoldoende.

Het SMN is van mening dat EenVandaag door het direct associëren van beelden van overlast door jongeren met een debatstelling over de mogelijke gevaren van de islam in Nederland 'buitengewoon suggestief' te werk is gegaan en daarmee de grenzen van journalistieke ethiek en fatsoen heeft overschreden. 'Bovendien heeft EenVandaag met deze vorm van stemmingmakerij de belangen van Marokkaanse Nederlanders schade toegebracht', zo stelt het SMN. Om die reden zal het SMN bij de Raad voor de Journalistiek een klacht indienen tegen de redactie van EenVandaag.

Bron: SMN

Reacties (1)

Izz ad-Din Ruhulessin
Donderdag 11 maart 2010
15.58 u

Als ze zichzelf 'Marokkanen' of 'Nederlandse Marokkanen' ipv. 'Marokkaanse Nederlanders' zouden noemen, zouden ze meer serieus te nemen zijn.

Einde reacties

Plaats een reactie


Maximaal 400 tekens, 400 tekens over.

• Recente artikelen

exPonto
Download nu gratis ex Ponto Magazine. www.exponto.nl
De site voor vluchtelingen die willen deelnemen aan het publieke debat, of de berichtgeving in de media willen beïnvloeden. www.vluchtelingen.net

Perslink

Gebruikersnaam
Wachtwoord